Par définition, une politique sectorielle se limite généralement à un seul aspect linguistique, parfois deux ou trois tout au plus. Elle consiste à adopter des mesures législatives plus ou moins élaborées dans un, deux ou trois domaines dans l’usage des langues minoritaires ou immigrantes. Le domaine de l'éducation semble l'un des domaines les plus privilégiés, mais certaines politiques concernent, par exemple, des aspects tels que l'affichage public, les soins hospitaliers ou la toponymie. On applique également une politique sectorielle lorsqu'on veut réglementer à la pièce les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentent. L'évolution ultime d'une approche sectorielle est d'aboutir à un statut juridique différencié.
|
- Alaska
(USA) - Alberta (CND) - Allemagne - Aragon (ESP.) - Argentine - Arizona (USA) - Arkansas (USA) - Asturies (ESP.) - Australie - Autriche - Azerbaïdjan - Basse-Saxe (RFA) - Chypre - Colombie-Britannique (CND) - Connecticut (USA) - Corse (FR) - Danemark - Delaware (USA) - Écosse (R.-U.) - Floride (USA) - France - Frioul-Vénétie Julienne - Grèce - Indiana (USA) - Kansas (USA) - Louisiane (USA) - Maine (USA) - Mali - Massachusetts (USA) |
-
Michigan (USA)
- Minnesota (USA) - Monaco - Montana (USA) - Monténégro - Mozambique - Nevada (USA) - New Hampshire (USA) - New Jersey (USA) - New York (USA) - Nouvelle-Écosse (CND) - Nouvelle-Zélande - Oklahoma (USA) - Oregon (USA) - Pologne - Polynésie française - Portugal - République tchèque - Samoa américaines - Saskatchewan (CND) - Schleswig-Holstein (RFA) - Tadjikistan - Terre-Neuve (CND) - Texas (USA) - Togo - Virginie (USA) - Wyoming (USA) |
Index des politiques linguistiques
